@thedankoe (DAN KOE): 📰 未來十年最重要的技能
大多數技能在 10-20 年內將變得無關緊要。
嗯，也許吧⋯⋯至少每個人都這麼說，而且確實感覺如此。
但如果你是一個高自主性的人，這並不重要。為什麼？因為你的成功不依賴於某項特定技能。你不是專家。你沒有將注意力集中在——阻止你學習其他東西——高薪工作或學位的地位上。你有願景，並且明白在當今世界，你可以獲得任何技能或知識來實現你想要的生活。
不幸的是，如果你的父母沒有在自己身上培養自主性這項技能，他們可能也沒有傳遞給你。除非你刻意（且痛苦地）經歷了重新學習的過程，否則在感覺能掌控自己的未來之前，你還有一些工作要做。
話雖如此：
未來最重要的技能，無論是現在、十年後，還是直到你去世，都將是自主性。因為如果你能設定自己的人生方向，做必要的事情來實現它，並避開當今世界無數的誘惑和干擾，你將永遠不會面臨被取代的風險（即使被取代了，也無所謂，因為你可以快速適應）。
我想分享關於自主性是什麼、為什麼它比以往任何時候都重要，以及如何練習它的 5 個想法，以便你能在生活中得到你想要的。
## I - 自主性是無需許可即可迭代的能力
> 只有那些不斷反抗的人才能發現真相，而不是那些順從、遵循某種傳統的人。
– 克里希那穆提
要理解什麼是高自主性的人，考慮什麼不是會有所幫助。
自主性不是機械式的順從。
順從是指你的思想仍然通過臍帶連接到社會。
順從是認知發展的一個階段，在這個階段，你的思想完全通過文化程式運作，根據受歡迎程度和他人的接受程度來判斷真相，而不是通過你自己的直接經驗或獨立調查。
如果你真正思考這一點，你會明白這是過上美好生活的最大威脅。
當你出生時，你的思想就像一台新電腦。有一個基本作業系統，但硬碟上什麼都沒有。在你生命的前 20 年，你不會獨立思考。這沒關係。沒有人會，無論你認為自己多麼獨立，因為大多數時候那只是另一種形式的順從。
在螺旋動力學和自我發展 9 階段模型中，它們顯示大約 50% 的人口處於順從階段的發展。這意味著一半人口缺乏真正自主性所需的認知發展。
順從源於生存。人類不僅在身體層面上生存（繁殖基因），還在心理層面上生存（繁殖信念、想法和資訊）。
如果你在一份工作中工作，你在生活的那個領域就有低度的自主性，因為如果那份工作消失了，你的生存就岌岌可危。所以你必須順從。
如果你有將你的身份與特定宗教或政黨綁定的堅定信念，你就沒有高度的自主性，因為你對好壞的想法源於你的文化，而不是個人的審查和發現。
科技和商業領域的每個人都喜歡談論「高自主性」，但這也是順從科技和商業領域流行事物的一種形式。
也就是說，這封信也有一定程度的順從。我們在某種程度上都是順從者。
現在，真正的自主性是什麼樣子？我們如何開始在自己身上發展它，以便我們的情緒、財務和生活機會不被別人支配？
1) 高自主性的人無需許可即可迭代。
> 擁有自主性就是成為句子的主語，而不是直接賓語。它是採取行動的傾向，而不是等待被施加行動。
– Devon Eriksen
自主性字面意思是「處於行動或運作狀態的條件」。
當用來描述一個人時，它意味著「在沒有外部提示、指示或許可的情況下，主動朝目標採取行動的傾向」。
但當我們看看是什麼真正讓人們成功時，並不僅僅是朝著目標行動。任何人都可以創業，但這並不意味著他們會取得任何形式的成功。事實上，大多數人都不會，因為他們缺少拼圖的一個關鍵部分：
如果某件事不起作用，你會反思情況，進行調整，然後再試一次，一遍又一遍，直到到達終點。
因此，在我看來，自主性不僅僅是行動，而是對迭代的不懈承諾。學習和行動的統一。犯錯和糾正錯誤，而不會因為「它不起作用」而被誘惑回到令人安慰的順從中。
是的，我說的就是你，那些開始寫作兩週後就放棄的人。
2) 高自主性的人將生活視為一個巨大的實驗。
低自主性的人可以用「員工心態」來描述。
他們被分配了一項任務，通常帶有某種形式的地位或證書，觸發了他們大腦中渴望被部落接受的部分，他們的決策立即受到損害。他們不再能夠在強加給他們的限制之外思考。
高自主性的人是自己生活的科學家。
他們有一個想法。
他們設定自己的目標。
他們創建一個假設（有根據的猜測）關於如何實現它。
他們測試、修補、研究，並嘗試實現目標。
他們失敗。很多次。但由於這是一個實驗，這是過程的一部分。他們期望失敗，因為否則他們如何縮小什麼不起作用的範圍，直到找到什麼起作用？
這是人們今天如何看待成功的一個重大問題。他們被別人承諾了一些東西，比如一份高薪工作或一項可以快速建立以賺取數百萬美元的業務。
他們完全按照應該做的去做，但當他們不可避免地失敗時，他們認為這是不可能的，並責怪任何人除了自己。
3) 高自主性的人相信困難。
這是 Eriksen 的另一個想法。
你想成為高自主性的人，因為你相信這些行動會對你的生活產生積極影響。你在嘗試實現一個目標。目標有三種形式：
- 簡單目標 – 我們每天做的事情，或我們可以用已有的技能或資源實現的事情。
- 困難目標 – 我們現在無法做到的事情，但如果我們獲得正確的技能和資源，最終可以做到。
- 不可能目標 – 在現實中要麼超出可能性範圍的東西，要麼是我們在完成一系列困難目標之前無法做到的事情，這些困難目標讓我們看到不可能的目標是可能的。
低自主性的人受到扭曲他們對困難目標感知的信念系統的困擾。
如果你看看 Seligman 的狗實驗，你可以看到社會對大多數人是如何做到這一點的。在這個實驗中，狗被暴露在不可避免的電擊中，使它們感覺好像無法控制自己的環境。後來，當它們被放置在一個可以簡單地跳過一堵小牆來逃避電擊的情況下時，狗沒有嘗試這樣做。即使逃跑很容易，它們也會哀嚎並承受電擊。
所以，達到你想要的生活的目標可能很困難，但你被訓練相信沒有辦法實現它，所以你甚至不嘗試。以至於你的思想甚至不會讓你將其視為一個選項。你承受了默認路徑的電擊。
然而，有一種方法可以練習自主性。
但實踐步驟並不重要，除非你對這如何應用於當今世界有深刻的認識。
---
我每週發送 1-2 次這樣的信件。如果你不想錯過它們（因為誰知道演算法會顯示什麼），[在這裡加入](https://letters.thedankoe.com)。你也可以免費閱讀我的書、其他信件等。
---
## II - AI 對高自主性者不是威脅
你現在可以訪問實現任何你想要的東西所需的任何知識。
然而⋯⋯人們仍然對這些資訊無所作為。
這是一個關鍵點。
成功現在比以往任何時候都容易，但那些不會實現它的人仍然不會實現它。這意味著，這從來都不是關於「訪問」或「機會平等」。這一直都是關於自主性。
另一方面，高自主性的人將以 10 倍的速度超越其他人，因為他們無需許可即可行動，而行動的障礙現在幾乎不存在。如果你由於資金或資源有限而無法實現一個大目標，你可以設定一個更小的墊腳石目標，幫助你獲得那筆錢或資源。
每個人都在擔心同樣的事情。
坦率地說，他們只是害怕，因為他們無法清晰思考。
讓我們看一個主要的例子：AI 將創造如此多的內容，以至於人類創作者毫無機會。
首先，AI 是一種工具。
工具需要有人為了特定目的使用它們。
當然，任何人都可以要求 AI 生成一篇病毒式的帖子，或從播客生成一千篇病毒式帖子，AI 可以根據病毒潛力對它們進行排名，但這有什麼好處？你可以獲得一堆喜歡和追隨者，但變現呢？忠誠度呢？或任何真正使品牌運作的東西？是的，你可以要求 AI 幫助解決這個問題，但現在你在做完全不同的事情。你在學習。你在編排實現更大願景，這與自己做並沒有太大不同。你仍然是決策者。
當然，AI 可以根據命令生成漂亮的圖像，但有願景並使用 AI 作為執行該願景的墊腳石的人與只想創建快速圖像的人之間有巨大差異。許多藝術家使用 AI 作為初稿。許多藝術家仍然將其帶入 Photoshop 進行小的調整，添加他們的風格。總體而言，AI 暴露了創作過程中真正重要的東西。
當你要求 AI 為你做所有決定時（換句話說，你要求它根據互聯網上數十萬種意見來猜測什麼有效），沒有主線。沒有主題。沒有個性。沒有願景。沒有背景。這就是創作者所在。背景創作者，而不是內容創作者。沒有背景，內容就毫無意義，AI 生成也是如此。
除了腦殘和迷因（那裡有一些很棒的），它們只擅長讓你留在平台上，直到你看到廣告，這樣社交媒體平台就可以賺錢（然後有主線和品牌願景，由特定的人為特定目的製作，使用或不使用 AI），AI 幾乎毫無用處，除非使用 AI 的人已經擅長創建內容。
這對你有意義嗎？
99% 的 AI 生成內容直接沉入谷底，因為如果內容有效，那麼價值就在那裡，無論 AI 是否生成它都無關緊要，因為它很可能是由人類編排的，將他們的個人背景傳遞給它。
在建立業務時，你必須有一個 AI 幫助你執行的品牌使命，你必須不斷迭代。
在寫一本書時，你必須仍然控制所有小細節，除此之外，你仍然必須能夠讓人們閱讀它（受眾、行銷、銷售），這本書不會自己做到這一點。
在創作藝術時，你仍然必須有一個你試圖實現的想法。
換句話說，什麼都沒有改變，人們只是討厭新事物，而這個新事物正在照亮一開始重要的東西。如果你不能用 AI 創作藝術，你一開始就不是藝術家。你只是擅長使用像 Photoshop 這樣的工具。工具會被取代。願景和自主性不會。
說到這個⋯⋯
## III - 為什麼通才在 AI 時代獲勝
> 學校的創建是為了通過承諾專業化的聲望來奴役最聰明的頭腦，這樣他們就會保持狹隘的思維，不會推翻真正的統治者。– [目的與利潤](https://letters.thedankoe.com/p/purpose-and-profit-a-guide-to-discovering)
每當我寫關於成為通才、博學者或有多種興趣的人時，人們就會出現告訴我我有多錯（同時從未提供為什麼成為專家更好的連貫論據）。
他們繼續引用莎士比亞的經典，「萬事通，一無所成。」然而他們不知道的是，這是一個錯誤引用，結尾是「但往往比精通一件事的人更好」。
有些人可能認為莎士比亞是專業劇作家，但那只是一個載體。他必須對人性（角色發展）、語言、古典文學、舞台技巧、宗教、哲學、軍事戰術、音樂、航海、自然世界、社會結構、身體和醫學有深刻的理解⋯⋯列表還在繼續。他是一個綜合者，將他的多樣興趣作為他的優勢。
財富 500 強 CEO、查爾斯·達爾文、史蒂夫·賈伯斯或任何其他取得超常成功的遠見者或策略家都有一個特定的願景，然後他們學習並採取必要的步驟來實現。不要將特定載體或利基與成為專家混淆。
專家依附於一項技能。隨著技術進步，技能會進化並被取代。我們現在看不到這種方式，但 Photoshop 顛覆了藝術和設計行業。AI 也在做同樣的事情，那些是技能專家而不是真正藝術家的人會很生氣，你已經可以看到了。另一方面，通才專注於目標，做必要的事情（包括改變那個目標），這樣他們就可以在他們做的任何事情中茁壯成長。
讓我進一步分解這一點。
人類是工具建造者。
我們在任何利基中都能茁壯成長，因為我們可以適應它。
如果你把獅子放在阿拉斯加，把北極熊放在大草原，它們會死。
如果你把人類放在任何一個地方，他們會建造庇護所、衣服，並狩獵吃的東西，因為他們可以創建計劃並執行它。
現實是，為了在 1800 年代（工業化）教育大量移民兒童，美國採用了普魯士教育模式，這根本不是教育，而是大規模順從的武器。它被設計為通過強制出席、教師培訓、學生測試和年級水準的概念來創造順從的士兵、順從的公民、公務員和表現良好的工人。聽起來熟悉嗎？
社會希望你簡單、可預測且易於分類。
為什麼？
因為這最符合他們的利益。這最符合組織的利潤。如果你理解系統，你就會明白系統採取最有利於最終目標的形狀，在社會的情況下，就是讓你生病和愚蠢，無論是否有意。它不必是陰謀論，系統才能自然地採取這些金字塔頂部人類慾望的形狀。
你該怎麼辦？
如果奴隸被期望在他們的一生中只做一件事，這樣他們的思想就無法學習更多（專家），那麼你，作為一個自由的個體，應該在你的一生中做許多事情。
你反抗出生時為你設定的路徑。
你追求基於興趣的教育。
你明智地使用你的能力。
## IV - 5 種人類能力
現在，自主性很好，但我們仍然受物理定律的約束。
這造成了另一個隨著 AI 炒作週期起伏的巨大擔憂：
AGI（通用人工智慧）會讓人類智慧變得無關緊要嗎？
讓我們通過提出幾個問題來獲得清晰度。
人類能力有限嗎？還是無限的？作為高自主性的通才，我們不是有能力學習任何東西和做任何我們的基因不限制我們學習或做的事情嗎？我們在許多利基中茁壯成長，因為我們用知識和工具適應。關於人類能力的根本問題是：我們可以思考什麼以及我們如何思考有任何限制嗎？
如果主要限制是我們大腦的處理速度和記憶體，難道不能增強嗎？當 AGI 成為現實時，難道不會更有可能嗎？我們不會是 AGI 嗎？我們不已經是 AGI 了嗎？我們不會在超級智慧之中嗎？
推測這些事情很有趣，在它發生之前我們還有一些時間，所以我想專注於不久的將來。
有 5 種基本人類能力。
AI 能讓這些變得無關緊要嗎？
1) 計算（心理）：
我們可以計算什麼有任何限制嗎？沒有，因為一旦你有了一台我們可以握在手中的通用電腦，計算任何東西只是時間和記憶體的問題。我們有這個，如果 AGI 或外星人有這個，他們將與我們有相同的計算能力，對我們沒有優勢。
你可能會說 AGI 將能夠更快地計算，但這並不會加快允許建造東西的物理轉變的速度。你可以有一個建造粒子對撞機的想法，但你仍然需要資源來建造它。
2) 轉化（物理）：
轉化就是創造。我們在獲得正確知識的情況下將原材料變成火箭。
人類的手和身體似乎特別擅長在給定特定操作序列的情況下創造任何東西。我們已經建造了太空船和望遠鏡。這意味著我們可以建造建造東西的東西。我們是建造工具以在任何環境中茁壯成長的通才。我們不是被限制在一個利基的動物。
問題是：
當以正確的方式串在一起時，這些基本操作可以做什麼有任何限制嗎？
同樣，答案是否定的。如果人類可以遠端操作大猩猩，給定時間，它可以採取一系列步驟來建造火箭。不，我不是說單個大猩猩。想像一下，如果 Elon 在操作大猩猩。他會做什麼？
這裡的事情是時間。轉化需要時間，奇點不會改變這一點，就像啟蒙運動或大爆炸沒有一樣。時間是一種壓縮演算法，可以防止所有事情同時發生，啟蒙運動和大爆炸顯然沒有把火箭放在天空中。換句話說，AGI 可能能夠比我們的大腦更快地計算，但這並不意味著它將能夠比人類更快地創造東西。你可以有一個建造火箭的想法，但你仍然需要獲得建造火箭的資源。
到目前為止，AGI 的擔憂似乎源於對現實本身的根本誤解。
在計算和轉化之後，還有變化、選擇和注意力，它們與導航想法空間（或未知）有關，或者我們如何創造知識。我們可以計算和轉化，但我們對允許我們這樣做的知識有限制嗎？
知識有兩個功能。
第一個是讓特定的事情發生，最好是好事而不是壞事。第二個是捕捉現實中的模式。這使我們能夠以有效的方式儲存資訊，這樣我們就不會總是從頭開始追求。我們理解大局概念，例如太陽每天升起和落下，季節每隔一段時間變化一次。
沒有這種理解，我們的大部分生活都會崩潰。捕捉模式使我們能夠通過鄰近來計劃。我們明白，在寒冷的環境中我們會凍死，所以我們使用像夾克和旅館這樣的知識存款，在旅行時保持溫暖。
將想法空間或未知想像成一張帶有明暗點的通用地圖。亮點是你探索過的區域。暗點是你的潛力所在。
這張地圖是可以發現並針對現實進行測試以驗證其有效性的想法的表面積。當這些結果沒有讓你更接近你的目標，或讓你遠離它時，問題就會顯現出來，你必須糾正錯誤朝向目標。
變化
我們可以想出的新想法的數量有限制嗎，以生存並實現我們下定決心要做的事情？
通過計算，我們可以導航整個想法空間。通過自主性，我們可以在該空間中採取任何步驟，最終偶然發現一個好主意（在許多壞主意之後）。通過創造，我們可以以獨特的方式移動，比如飛越森林而不是走過它。
所以，我們可以理解任何事情，創造任何事情，並發現一組無限的新想法來解決無限串的問題。同樣，AGI 可以做同樣的事情。我們都受自然規律的約束，但其中的任何可能性都在可及範圍內。
選擇
我們可以想出任何想法，但我們能找到好的嗎？
這裡的潛在問題是，如果不從錯誤中學習，很難取得累積進步。如果我們想在汽油車之後製造電動車時從頭開始，那就不會很有趣了。作為一個物種，我們不會非常發達。
作為通用控制論系統，我們可以更有效地導航想法空間以避免迷路徘徊。我們糾正錯誤。這裡也沒有根本區別。
注意力
人類理所當然的另一個方面是我們通過改變視角來改變焦點的能力。
當問題出現時，你的注意力在哪裡？如果你想建造火箭，向舊神祈禱讓他們為你做這件事有幫助嗎？還是你可以改變鏡頭以允許你感知機會的方式來看待情況？
雖然這對人類來說是一個巨大的問題（範式鎖定和依附於意識形態），我們確實有能力在問題出現時改變我們的注意力去向。我們可以戴上精神鏡頭來尋找平靜，戴上科學鏡頭來尋找進步。
認同純粹上升和「精神」哲學與成為一個不完整的系統沒有什麼不同，該系統將無法解決某些問題集。靈性是一個很好的鏡頭或工具，但是一個糟糕的主人，不是終極目標。
AGI 似乎無法以任何方式超越我們，除非它彎曲可能的事物（在那時我們手上會有一個非常不同的問題）。
## V - 如何實際練習自主性
> 在普通的實踐生活中，我們通常為了目的而採取手段。但在遊戲中，我們可以為了手段而採用目的。玩遊戲可以是對普通生活的動機反轉。
– C. Thi Nguyen，遊戲：作為藝術的自主性
你通過練習他人的自主性來發展自主性，直到你能夠創造自己的。換句話說，你按規則玩，直到你可以創造自己的，這意味著最重要的高自主性特徵是知道何時掙脫。
總體而言，自主性不是一種特質，而是一種藝術形式。
觀察該藝術形式的最佳方式是在遊戲中。
繪畫讓我們記錄視覺。
音樂讓我們記錄聲音。
故事讓我們記錄敘事。
遊戲讓我們記錄自主性。
當你玩遊戲時，你幾乎總是從目標開始：贏得遊戲。從那裡，你有各種任務，但這些任務必須按照你的經驗順序執行。你從第一級開始，然後前進到第 2 級及以後，一旦你達到更高的級別，你就能夠用你所有的知識和技能回顧，設計你將如何實現下一個目標。
你的等級越高，生活就越有趣，因為你可以選擇下一個具有挑戰性但有意義的目標。它不會像你處於教程階段那樣分配給你。
這正是為什麼你的生活可能感覺失控的原因。你達到了 10 級（童年、學校、工作），但現在你卡住了。遊戲不再有趣，因為遊戲製作者不會從你升到更高級別中受益，所以他們激勵你留在那裡。你陷入了無聊和焦慮的循環，因為你所有的任務都是重複和無意識的，任何進一步的挑戰都會讓你不知所措，因為你不知道如何學習。你生命中最重要的老闆戰鬥是追求自己的道路。
那麼，你如何開始練習這個？
首先，你只需要追求一些東西。
任何事情。因為沒有人真正知道他們想要什麼。相反，他們深刻理解他們不想要什麼，並允許這為他們的未來創造一個目標。從那裡，他們有一個前進的方向。設定一個目標，使那個目標更實際，然後執行以下操作。
- 研究其他人發現成功的過程。你可以在 YouTube、社交媒體、來自信譽良好的創作者的課程或導師那裡找到這些。
- 嘗試各種技術。實施你學到的過程並嘗試獲得結果。（順便說一句，其中大多數對你不起作用，這沒關係）。
- 識別模式、原則和槓桿。注意你嘗試的所有東西中最重要的方面。這些往往是獲得結果的東西。
- 創建你自己的過程。根據你獨特的生活方式和情況量身定制你學到的東西。
- 將它傳遞給他人。老師比學生學得更多，如果你不能以對他人有益的方式解釋它，你就不會真正理解它。
這就是為什麼我喜歡社交媒體。
首先，那裡有注意力。你可能不會通過在收音機上做廣告或向潛在客戶發送手寫信件來建立你的人生工作。你會寫內容，顯然。
除了成為一個可訪問、低風險且低成本的載體來做你想做的事情之外，學習和自主性都被融入其中。它是偉大的現代遊戲。
你可以在其他人的內容、指南和課程中研究他們的自主性。
你可以在公開場合進行實驗並獲得直接回饋 - 你可以快速識別什麼有效，什麼無效。
你被迫學習未來證明的技能堆疊（寫作、說服、行銷、銷售、講故事等）。
你必須真正學習你想在互聯網上談論的內容。
我會讓你決定你想用那些資訊做什麼。
– Dan