在網路上查看這篇文章:https://www.notboring.co/p/raising-a-special-little-ai
嗨朋友們 👋, 星期二快樂!我一直在關注 OpenClaw/Moltbook 周圍的炒作,我認為人們說對了那裡有些東西,但對於是什麼東西卻說錯了。 這篇短文是我對那個東西是什麼的半成熟想法,以及可能基於這個洞察建立的公司類型。我喜歡 not boring world 的其中一點是,我可以發送更多進行中的想法,而不僅僅是更長、完全成形的想法,所以文章的開頭是給所有人的,完整的內容是給 not boring world 會員的。加入我們吧。 讓我們開始吧。 養育一個特別的小 AI 我看到了圍繞 OpenClaw 1a95a224-a243-4cb3-9772-024bf43c0ac0(以前叫 Moltbot,更早叫 Clawdbot)以及它產生的代理社交網絡 Moltbook 11cac2e1-653a-4a32-a0c3-cd11384474ec 的炒作。我沒有參與其中。我的意思是,我設置了 Clawdbot,在 WhatsApp 上和它發了幾分鐘訊息,但我發現簡單地打開我的天氣應用程式比被發送天氣訊息更容易(更好的是,打開我的前門)。雖然有些人相信一個充滿代理彼此交談的社交網絡標誌著起飛的開始,但我就是不覺得它特別有趣。 也許是因為我不懂技術。也許是因為我生活中沒有那麼多需要自動化的東西。也許是因為我相信那些能夠專注於噪音的人將繼承上帝的國度。 話雖如此,我確實認同 Chris Dixon 的觀點,即「下一個大事件一開始看起來會像玩具」727abb4d-09df-45af-8147-23bb1e5f5641 以及「最聰明的人週末做的事情,就是其他所有人十年後平日會做的事情」22a03694-bc18-485a-8a1f-cdd1a12830a8,所以如果這麼多人被吸引,一定有什麼事情正在發生。 我只是還沒有看到有人點出實際上正在發生什麼。 我從外部的直覺是,我們看到的是為自己創造最佳 AI 的早期競爭形式。就像養育孩子成為最好的自己,但對象是 AI。 你可以從人們發帖的方式看出來。實際上他們展示 Clawdbot 做的事情都沒有用處。這是一場爭奪新奇和特殊性的競賽,要說的和「父母」一樣多,就像孩子一樣。我讓這個東西做了這個,即使它是「完全靠自己」做的。這就像我寫關於我兒子賣甜甜圈帽子 641dae2a-116d-43cd-abbc-b0782a71feb7 的事;沒有人(抱歉 Dev)需要甜甜圈帽子,但我覺得我們養育了一個賣這些東西的小傢伙很有趣。 鑑於 OpenClaw 的成功以及設置它所需的技術技能,人們預測我們很快就會看到更乾淨的產品化版本的 AI 助手,可以在後台為我們做事情,普通人也可以使用。我們會看到的!但我不認為這是從中得出的正確結論。在我們擁有家用機器人之前,大多數普通人並沒有那麼多需要自動化的事情。 在我看來,更重要的結論是,我們會想要培養我們自己的 AI,我們會想要競爭讓它們在我們希望它們擅長的方面成為最好的。 我覺得 OpenClaw / Moltbook 騷動中最有趣的事情是,人們想像他們的 AI 變得像人類,主要是因為他們自己非常人性化的慾望,想要擁有更好和不同。 鋁、糖、書籍、紫色染料、玻璃窗、菠蘿、鹽和冰曾經都是奢侈品。然後每個人都得到了它們。奢侈的標準隨著每一次民主化而提高。 當然,如果我們要擁有和其他人一樣的東西,我們想要比其他人更好、更不同地使用它或培養它,這樣我們就可以炫耀我們獨特、特別的版本。 萬代在美國的前七個月就創造了 1.5 億美元的電子雞銷售額 7a2c365c-3b66-4f0c-a12b-43dae7cbcb96,方法是給人們一個獨特的小型數位生物,供他們照顧、個性化和炫耀。 任何抓住這種人類慾望而不是競相打造另一個 Clawd 外觀的公司,都將有數萬億個理由感到自豪。 有一個更深層次、不那麼像玩具的先例:育兒。每個父母都認為他們的孩子是世界上最偉大的孩子,好的父母幫助他們的孩子成為他們的激情和好奇心的最充分表達。我們讀書給他們聽,教他們,為他們樹立道德榜樣,開車送他們去上課、練習和俱樂部,在他們需要一點推動時推他們一把,這樣他們就可能成為最好的自己。一個每個孩子都完全相同的世界將是一個平淡的世界。 然而,這就是我們與 AI 模型一起生活的世界。它們基本上都是一樣的。不是說每個主要實驗室的基礎模型幾乎收斂到相同的輸出——這是真的,但這是另一個對話——而是每個人的同一個模型實例都會吐出同樣的東西。這是 AI 即使在改進時仍然感覺像泥漿的原因之一。相同就是泥漿...